【刘成成律师】水温冷暖无常,刑辩律师应该闻弦歌而知雅意。
2019-01-18
张扣扣案一审当庭宣判:死刑立即执行,从法律角度来看,算意料之中,从情理角度去看,则有些许感叹。
懂行的人知道,说择日宣判的,判决大概率没写好,当庭宣判的,结果开庭前已经注定,从上午开庭到晚上,@殷清利律师 @邓学平律师 两位辩护人确实尽力了,不仅专业,而且充满了人文情怀,但也无力回天。即便被告人当庭上诉,二审改变结果的可能性,也不大。
同态复仇、私立救济、情理与法理等等,案发时说的人就很多了,我就不再赘言,聊点不一样的:
1.@汉中中院 庭审直播做的不错,相对过往其他一边倒报道,至少简要地阐述了辩方的观点。
甚至连“管辖权异议”的辩点也没有回避,可见@殷清利律师 开庭前的喊话,是有作用的。
2.2017年“于欢案”,同样是情理与法理之争,血缘关系在小农社会中的道德渊源,使之在舆论场中产生了巨大的争议。
然而前者在二审认定了防卫性质获得改判,后者则未能在刀下留人,这说明司法裁判面对舆论的态度,有了悄然变化。
水温冷暖无常,刑辩律师应该闻弦歌而知雅意。
(【微博】 湖南律师张成成 原文链接)