邓律名案
联系我们
电话：
15601882549 / 021-61679566
地址：
上海市闵行区申长路1588弄中骏广场1期8号楼405室
邮编：
200331
邮箱：
dengxueping@quandianlawyer.com
邓律名案
“经过慎重考虑决定介入张扣扣案”，这是张扣扣辩护人@邓学平律师 曾经的一条微博，作为有检察院公诉经验的现刑事辩护律师，介入这场明知不可为而为之的辩护，对邓律师的执业生涯意味着什么邓律师很清楚。旁观的律师也知道这样的案子处理不好，很容易砸了大律师的“金字招牌”，落下一下局外人认同的：“你把人都给辩护死了”的骂名。
邓律师的义无反顾的举动，对于能驾驭舆论高度关注案件为数不多的几个律师而言十分可贵。这辩护不是任何一个律师都能吃得消，即便许多人愿意争取这个机会去为被告人的合法权益发声辩护。
邓律师正义和诗意的辩护词发表后，迅速流动在法律人和民众之间形成热议，同行间意见不一，认为不依据法律的辩护是务虚，检法两家也有意见认为邓律辩护华而不实。
可是事实上，本案有两名辩护人@殷清利律师 作为早期介入张扣扣的主辩律师之一，针对案件证据、事实、管辖、精神鉴定等法律上的要害事实进行逐一辩护。后介入的@邓学平律师 针对张扣扣早年经历、社会危害性等问题集中发力又兼顾法律的阐述。
张扣扣的两位辩护人分工明确，各自在自己的阵地上都火力全开。张扣扣得到如此的辩护，即便是在法律不允许不提倡同态复仇的私力救济下，两位辩护人共同的辩护效果足以抗衡，公诉人：“如果张扣扣不死刑立即执行，那么王家第四个男丁也会死亡”的公诉主张。即便是邓律师在开庭前就说到：“本案辩护难度极大，客观造成三人死亡”。
明知不可为而为之，张扣扣案法理和情理都值得每个人深度思考。
（【微博】 易辩欧阳一鹏律师 原文链接）
微信公众号二维码