庭审直播有利于民众了解司法现状
2022-08-06
有些法官太过专断，导致庭审出现不必要的庭辩冲突：
1.我国虽不是判例法国家，但却是单一制国家，追求法律秩序的统一。其他法院已经生效的判决，有些情况下具有指导意义或者至少参考价值；
2.律师在法庭辩论环节引用其他法院的生效判决完全正当，审判长打断并制止律师发言显属违法，至少是不当；
3.审判长一方面说律师援引的案例跟本案无关，另一方面又要求律师提供案号并承诺自己庭后检索，明显自相矛盾。令人怀疑庭后检索是敷衍之词，涉嫌当庭欺骗；
4.审判长跟律师争辩已经耗去太多时间。利用好这段时间，也许律师发言已经结束。审判长的打断和争辩没有节省庭审时间，而且引发律师不满。
微信公众号二维码