【陈光平被诉诽谤案二审爆意外，尚未开始法庭调查便匆匆结束庭审】今天上午在景德镇中院，为陈光平（网名“亦忱”）被自诉诽谤罪一案出庭辩护。庭审持续十几分钟后，合议庭便宣布休庭，匆匆结束。
二审开庭前，我们书面申请证人出庭、申请调取新的证据、申请对庭审进行网络直播、申请指定其他的法院管辖。这些申请全部被法院驳回。
基于此，陈光平认为法庭无法保障基本的程序正义，聘请律师辩护已无意义，便当庭解除了对我和杨学林律师的委托。
此案有几大怪异、不合常理之处，现略举几例：
1.自诉人认为陈光平的网贴属于诽谤，集体向法庭寻求正义，但二审却又坚决反对网络庭审直播，甚至有人申请不公开审理。一方面起诉维权，一方面又不希望公众了解真相。
2.陈光平和律师申请证人出庭，证人自愿出庭作证并且就等候在法院门口，但法院坚持不同意证人出庭。
3.陈光平在景德镇市中级人民法院工作十数年，并以副调研员身份从该院退休。但律师对景德镇中院提出管辖权异议，却被该法院驳回。
4.景德镇市公安局复函法院，其下属乐平市公安局两名干警无违法犯罪嫌疑。律师申请法院调取复函的依据，被法院驳回。
5.二审合议庭宣读庭前会议报告后，陈光平表示要发表三点意见。但第一点意见刚发表完毕，就被审判长制止和打断。
陈光平因为在网络上发帖，批评一起刑事案件是“假案”并声称存在“警黑勾结”，被人以诽谤罪自诉到法院。浮梁县法院一审判处陈光平有期徒刑二年六个月。
陈光平发帖批评的案件，最终以认罪认罚结案，所有被告人都被缓刑释放。一审开庭时，陈光平及律师均作了无罪辩护。二审阶段，我和杨学林律师也一致决定做无罪辩护。
由于被陈光平当庭解除委托，我和杨学林律师只能退出本案辩护。法院会再择期开庭。此案后续发展，我仍会以一个普通公民的身份保持关注！
微信公众号二维码