9月7日上午，邓学平律师致电渭南市临渭区法院，张法官告知：1.邓学平律师递交的移送管辖申请，已经被渭南市中级法院驳回，案件确定在临渭区法院审理；2.临渭区法院会尝试督促西安交通大学司法鉴定中心加快鉴定进度；3.下周五（9月14日）上午9点在临渭区法院1楼1号法庭召开庭前会议。
下午，邓学平律师再次致电渭南市临渭区法院张法官，就鹏鹏案管辖事宜进行沟通。张法官答复称：
1.临渭区检察院起诉前，曾向渭南市检察院汇报，后者认为应由临渭区检察院起诉，由临渭区法院审理；
2.渭南市中级法院少年庭闵庭长曾就管辖问题征求渭南市检察院意见，后者维持之前的意见；
3.闵庭长书面驳回律师申请，决定鹏鹏案由临渭区法院审理；
4.此案系2017年11月起诉至法院，至今已经十个多月毫无进展。张法官害怕外界认为是他在故意拖延，所以决定先行召开庭前会议；
5.鹏鹏案件可以直接开庭，不需要专门召开庭前会议。
综合张法官上述答复，邓学平律师认为张法官召开庭前会议并非为了办案需要，仅仅是为了向外界展示他没有故意拖延。但客观现实是，此案已经拖延十个多月。邓学平律师及其团队曾不厌其烦的反复沟通、督促，临渭区法院始终岿然不动。鹏鹏案中，办案单位及办案人员的表现，相信社会各界自有公论。
关于管辖问题，渭南市中级法院的驳回理由毫无根据，非常粗暴！邓学平律师的申请理由是，鹏鹏继母孙某可能会被判处无期徒刑以上的刑罚。但渭南市中级法院却故意回避这一点，驳回决定书对此理由完全未予回应！
不论是根据《刑法》条文的规定，还是根据辛怡等案件的司法判例，鹏鹏继母孙某都应当判处无期徒刑。渭南市中级法院驳回律师移送管辖申请，意味着鹏鹏继母孙某肯定不会被判处无期徒刑以上的刑罚。请问渭南中级法院是根据何种理由排除这种刑罚可能性的？这是否意味着渭南两级法院未审先判、预设立场？
最终决定案件管辖的是法院，而非检察院。渭南市中级法院驳回了管辖决定，不能把责任往检察院身上推。再说了，明明是律师申请将案件移送中院管辖，渭南中院为何只听取检察院意见，却刻意忽视律师意见？
邓学平律师不会放弃对管辖的再次争取，会立即再度向陕西高院和渭南中院寄送书面申请。
另鉴于鹏鹏生母正在分娩，无法出庭，邓学平律师建议张法官取消庭前会议，张法官当即表示同意。至此，原定于本月14日召开的庭前会议已正式取消，具体开庭时间待定。
微信公众号二维码