欢迎您进入邓学平法律思想网

陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案

2018年除夕,陕西汉中发生一起命案造成三人死亡。1996年,张扣扣母亲被邻居王正军用木棒打死。眼睁睁看着母亲在自己怀里断气死去,13岁的张扣扣立誓为母报仇。在22年后杀害王家父子三人。两天后,张扣扣投案自首。邓学平律师应殷清利律师之邀介入此案辩护。庭前会议中,邓律师坚持申请对张扣扣进行精神病鉴定,未获法院同意。2019年1月8日,该案在陕西汉中中级人民法院公开开庭审理,邓律师出庭为张扣扣做罪轻辩护,庭后发布《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》,在社会各界引发强烈反响和热烈讨论,使此案成为全民参与的社会话题。
  • 【搜狐】《“张扣扣案”辩护词褒贬之争》——刚柔交错:“叩”开“活”的可能的辩护词
    掌声也好,嘘声也罢,不可否认的是,这篇辩护词成功吸引了大众的目光。辩护词怎么写?应该怎么写?为什么不可以这么写?需要写的是什么?一系列问题在邓学平律师辩护词出来后,让更多的人有契机去思考、去寻味。
  • 【媒体人黄微】黄微独家对话张扣扣杀人案辩护律师邓学平:判处张扣扣死刑不应该吗?鄢烈山、刘陆峰发表精彩点评
    张扣扣的辩护律师邓学平发表辩护词竭力为张辩护,他的《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》、《留张扣扣一命!让其在监狱度过余生——二审辩护词》、以及文章《判处张扣扣死刑可以,但不要对他污名化》在社会上产生了很大的反响,很多人同情杀人犯张扣扣,绝大多数人对邓律师的辩护词表示肯定,有人赞其为教科书式的、史诗级的辩护,但也有少数人认为属于煽情或炒作。为此,资深媒体人黄微专访了张扣扣的辩护律师邓学平先生,同时邀请著名律师刘陆峰先生做法律点评嘉宾、特邀著名评论家鄢烈山先生做时事点评。
  • 【大象公会】张扣扣为什么没能做精神病鉴定
    精神病司法鉴定,是恶人卸责的救命稻草,还是无自控能力病患的一线生机?2019年1月8日,备受关注的「张扣扣复仇杀人案」一审宣判,被告人张扣扣被判处死刑庭审中,辩护律师要求对张扣扣进行精神病鉴定,但法庭当庭驳回了申请。 如果一个人确诊患有精神病,是否意味着他的诊断书是一张「杀人执照」?精神司法鉴定的启动权完全由司法机关垄断,是否存在操作空间,或者令人蒙冤的可能性?嫌犯能否靠诈病通过精神司法鉴定,而逃脱制裁?这些问题似乎越来越紧迫。近年,全国发生了多起无差别伤人事件,这是否意味着,我们要时刻提防生活中那些性情怪异、疑似有精神问题的人?
  • 【搜狐网】张扣扣案二审细节:他当庭落泪 称每年上坟都会说为母亲报仇
    11日下午,张扣扣在自行辩护环节中再次声称,“我是为我妈报仇,不是因为没有钱才投案自首的,我认为我没有给社会造成恐慌。”不过,张扣扣对其“为母报仇,天经地义”的想法,他始终未变。从一审到二审,他都在庭审中如此表示,也从不后悔杀人:“我没做错,我是有血性的男人。”
微信公众号二维码
2018 邓学平法律思想网 版权所有 沪ICP备18020744号-1