欢迎您进入邓学平法律思想网

陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案

2018年除夕,陕西汉中发生一起命案造成三人死亡。1996年,张扣扣母亲被邻居王正军用木棒打死。眼睁睁看着母亲在自己怀里断气死去,13岁的张扣扣立誓为母报仇。在22年后杀害王家父子三人。两天后,张扣扣投案自首。邓学平律师应殷清利律师之邀介入此案辩护。庭前会议中,邓律师坚持申请对张扣扣进行精神病鉴定,未获法院同意。2019年1月8日,该案在陕西汉中中级人民法院公开开庭审理,邓律师出庭为张扣扣做罪轻辩护,庭后发布《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》,在社会各界引发强烈反响和热烈讨论,使此案成为全民参与的社会话题。
  • 【后窗】“张扣扣案”律师:他在意这个世界对他的看法,他的行为有局限性
    邓学平律师:我觉得他作为一个底层的民众,他有他的局限。他文化程度不高,视野有限,生活在最底层,所以他有一些固有的价值观。这些价值观实际上不被我们的主流文明所认可。比如,如果是我,我肯定是用法律手段去解决问题,但他用自己的手段去解决问题,而且确实是杀了三个人。不少民众同情张扣扣,但张扣扣的行为不应该被效仿和鼓励。
  • 【上游新闻】张扣扣杀人案二审焦点实录:为何不结婚?为何选大年三十动手?
    邓学平认为,23 年前的案件是本案发生的直接诱因,对张扣扣进行精神障碍鉴定均被法院驳回,有违程序正义。张扣扣患有急性应激障碍,作案时属于限制刑事责任能力。同时,希望看在张扣扣为母报仇有其值得宽恕的人性和社会基础,在定罪的同时可酌情从轻处罚。
  • 【梨视频】张扣扣案精神病专家出庭申请被驳回
    4月10日,陕西汉中,张扣扣案二审于11日开庭审理,其代理律师邓学平正赶往汉中,之前张扣扣家属找了国内三位精神病法医专家做了论证:张扣扣有急性应激障碍,也申请三个专家出庭接受法庭质证,但被法院驳回。
  • 【王萧东】当庭宣判死刑!为什么法院“不敢”给张扣扣做精神鉴定?
    笔者觉得应该给这两位律师致以最高的敬意:因为这是一场如此悬殊的对抗,连被告人都早已做好死亡的觉悟,只有他们,只有他们仍然坚持着律师的职业伦理,从来没放弃过保命的可能,用尽一切可以使用的方法。如果不是他们,可能根本没有多少人知道张扣扣案,更不可能有多少人能关注到二审的辩护焦点:张扣扣是否有精神障碍。
微信公众号二维码
2018 邓学平法律思想网 版权所有 沪ICP备18020744号-1