欢迎您进入邓学平法律思想网

陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案

2018年除夕,陕西汉中发生一起命案造成三人死亡。1996年,张扣扣母亲被邻居王正军用木棒打死。眼睁睁看着母亲在自己怀里断气死去,13岁的张扣扣立誓为母报仇。在22年后杀害王家父子三人。两天后,张扣扣投案自首。邓学平律师应殷清利律师之邀介入此案辩护。庭前会议中,邓律师坚持申请对张扣扣进行精神病鉴定,未获法院同意。2019年1月8日,该案在陕西汉中中级人民法院公开开庭审理,邓律师出庭为张扣扣做罪轻辩护,庭后发布《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》,在社会各界引发强烈反响和热烈讨论,使此案成为全民参与的社会话题。
  • 【纵相新闻】张扣扣案二审明日开庭,精神病法医鉴定专家出庭申请被驳回
    4月11日9时,陕西省高级人民法院将在汉中市中级人民法院刑事审判法庭公开开庭审理上诉人张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案。关于此前辩方律师针对有精神病法医专家作出“张扣扣在作案时有急性应激障碍”论证,提出相关专家出庭作证的申请,张扣扣辩护律师邓学平也表示其已被法院驳回。
  • 【澎湃新闻】张扣扣案二审维持原判,但正义并非“原地止步”
    法治需要正义的演绎。沸沸扬扬的张扣扣杀人案,为万千国人上了一堂法治教育课。在法庭之上,从法官到检察官、律师,还有被告人、证人等,这些刑事诉讼的参与主体,共同还原了事实真相,依法作出判决。经历了几番争议拉锯,也让更多公众知晓,“血亲复仇”的法律责任,程序正义的不可或缺,辩护律师的至关重要。这样的法治洗礼,将为法治中国添上弥足珍贵的一笔。
  • 【苏航】张扣扣终审死刑!残忍的暴行人间无法容忍!
    张扣扣的遭遇当然有令人同情之处,这一点一二审判决都已指出。但是,正如不少观点指出的一样,这种“血亲复仇”也是法律明文禁止的。曾经,族与族、村与村间的一点点摩擦,可积累为化不开的世仇,法律就是对这种“你杀我父,我害你子”无解循环的应对。唯有法治,才能让围绕张扣扣的悲情与纠结成为绝响,让道德不再接受两难拷问,才是对我们一切珍爱之物最长久的守候。
  • 【作家许石林】你死我活——文学什么时候成了法律的敌人?
    若法官与律师彼此寥寥数语即可心领神会,何须费词滔滔。正因为邓律师可能早知道会这样判,才借机引据中外古今典籍,援据先例,利用这机会,晓喻公众以大理。至于法庭不采纳——说实话,法官恐怕不一定听得懂——以区区如我之愚陋浅仄所见,当今很多自矜为法律专家而藐视、蔑视、轻视非法律专业的人,都听不懂。甚至可以说,凡人百姓皆可明晓的,有的法律专家未必懂。因此,想像于无望之际,律师撰写辩护词,区划指点,陈情于楮墨之上,于此案未必有用,而于别案或许有用;于此时无用,而将此理存于天地之间,以期后来有用——当代有良心有才学的律师也只能这样了。
微信公众号二维码
2018 邓学平法律思想网 版权所有 沪ICP备18020744号-1