欢迎您进入邓学平法律思想网

陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案

2018年除夕,陕西汉中发生一起命案造成三人死亡。1996年,张扣扣母亲被邻居王正军用木棒打死。眼睁睁看着母亲在自己怀里断气死去,13岁的张扣扣立誓为母报仇。在22年后杀害王家父子三人。两天后,张扣扣投案自首。邓学平律师应殷清利律师之邀介入此案辩护。庭前会议中,邓律师坚持申请对张扣扣进行精神病鉴定,未获法院同意。2019年1月8日,该案在陕西汉中中级人民法院公开开庭审理,邓律师出庭为张扣扣做罪轻辩护,庭后发布《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》,在社会各界引发强烈反响和热烈讨论,使此案成为全民参与的社会话题。
  • 【媒体人沈彬】张扣扣辩护词、“甘柴劣火”:其实,你更关心抢戏
    首先,邓学平律师和殷清利律师两人同时为张扣扣辩护,在分工上就有区别;其次,这篇放出来的辩护词,只不过是邓学平律师的最后的陈词,邓律师该做的质证、申请鉴定,该做的都已经做了。再次,因为众所周知“禁止律师在网上炒作的”红线,邓律师也不能把一些更敏感的证据材料放到网上。所以,才会有这一篇辩护词:更多倾向于讲法理、讲“报复的正义观”、讲张扣扣失去母亲之后心灵历程。在山重水复之下,邓律师这样的操作,的确有违于他之前一贯的做法,这也算是兵行险招。
  • 【周永坤教授】张扣扣案的十一个问题——复仇、律师、司法及其他
    从一个公民的角度来看,邓学平律师的辩护词还是写得相当棒的。两位辩护人存在分工,一位从事实的角度陈述引发张扣扣杀人的前案中的问题,以论证张行为的“前因”,以为考量的情节;一位侧重于理论上对复仇正当性的论证,为辩护奠定理论根基。两位律师都很用心,有相当的水准,并无不妥。另外,辩护策略人各有判,大可不必强求一律。
  • 【石伏龙律师】张扣扣案律师辩护词有多好,吐槽的人们不知道?
    如果说辩护词只是辩护律师办理案件的一个部分,那么判断它是否合格时,我们便不能将其与整个案件办理割裂开来。邓学平律师的辩护词不但与其自身庭审辩护相补充,还与另一位辩护律师殷清利的辩护词形成优势互补各有侧重的强烈反差。很明显地是,邓学平律师的辩护词甚少论述法律和证据问题,绝不可能是其失误,而是其有意为之。
  • 【印波教授】《“张扣扣案”辩护词褒贬之争》——刚柔交错:“叩”开“活”的可能的辩护词
    纵观邓学平律师的辩护词《一叶一沙一世界》,其富有人文情怀,反思终极伦理的话语让人联想起“西窗法雨”之类的法学随笔,让兼职律师眼前一亮。原来专职律师中也有法理功底如此之深厚,论证问题如此之思辨,能够跳出“法教义学”的框架“谈古论今”写出“诗性正义”的“同志”!让人不禁有意劝其未来改行来高校教教“法律伦理”“法律思想史”“法律文化”之类的课程。兼职律师感叹,原来实务界也有像“兼职律师”一样写“没有用”“自娱自乐”文章的人。令兼职律师格外欣赏,感叹找到知音了!
微信公众号二维码
2018 邓学平法律思想网 版权所有 沪ICP备18020744号-1