邓律名案
联系我们
电话：
15601882549 / 021-61679566
地址：
上海市闵行区申长路1588弄中骏广场1期8号楼405室
邮编：
200331
邮箱：
dengxueping@quandianlawyer.com
邓律名案
陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案
2018年除夕，陕西汉中发生一起命案造成三人死亡。1996年，张扣扣母亲被邻居王正军用木棒打死。眼睁睁看着母亲在自己怀里断气死去，13岁的张扣扣立誓为母报仇。在22年后杀害王家父子三人。两天后，张扣扣投案自首。邓学平律师应殷清利律师之邀介入此案辩护。庭前会议中，邓律师坚持申请对张扣扣进行精神病鉴定，未获法院同意。2019年1月8日，该案在陕西汉中中级人民法院公开开庭审理，邓律师出庭为张扣扣做罪轻辩护，庭后发布《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》，在社会各界引发强烈反响和热烈讨论，使此案成为全民参与的社会话题。
-
【张启明律师】《“张扣扣案”辩护词褒贬之争》——独辟蹊径：写给张扣扣案辩护词的“辩护词”
辩护词固然是专业的法律文书，律师也具有独立辩护的职责。但在实践中，辩护词要吸收被告人自行辩护的合理内容，加以归纳、概括、统筹进而展现。通俗地讲，辩护词中除了法律方面的论证，还要帮被告人说说心里话。从被告人的角度，可能他最在意的也就是这样的几句话。一名优秀的律师，一定要有效地整合专业法律辩护与被告人自我辩护。弥合分歧，寻求一致，以力争达到最好的效果。
-
【媒体人佘宗明】“宛如一片孤叶，未经大树的默许就不能枯黄...
张扣扣案其实是两个律师打配合，殷清利和邓学平“两条线作战”。第二次庭前会议上，两人达成了“一文一武、张弛结合，互有分工、互相策应”的辩护策略，前者负责展现“力度”，后者负责输出“温度”。说白了，就是有两份辩护词，法与情各有侧重，这是该案辩护问题上最重要的事实。
-
【何志辉教授】诉诸情感的“人性”辩护：张扣扣复仇案观察（1）
邓学平律师对张扣扣复仇案所涉人性的辩护，锁定在“复仇”作为“人性”——或许更精准的界定应该是“血性”——有其人性论的义理基础和历史根据，他为此而在本应秉持“法教义学”立场并着力规范分析的法庭上，一反上述立场及方法论，改而诉诸感性的修辞，呈现出来的便是一篇文采飞扬而激情四溢的辩护词。
-
【高艳东教授】复仇者不受死刑：张扣扣案中报复主义的批判
法院一审判处张扣扣死刑，该案存在四个法理问题：一、任何人不能因为贫困而被惩罚；二、对复仇者适用死刑就是在否定死刑；三、越是否定个人复仇，越应否定国家杀人；四、100个肯定死刑的理由，不如1个否定死刑的情节。我们要否定张扣扣的复仇，但是，我们同样要否定国家刑罚的报复主义倾向。对张扣扣判处死刑，与张扣扣杀人，本质上都是一种应当否定的报复主义。
微信公众号二维码