邓律名案
联系我们
电话：
15601882549 / 021-61679566
地址：
上海市闵行区申长路1588弄中骏广场1期8号楼405室
邮编：
200331
邮箱：
dengxueping@quandianlawyer.com
邓律名案
陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案
2018年除夕，陕西汉中发生一起命案造成三人死亡。1996年，张扣扣母亲被邻居王正军用木棒打死。眼睁睁看着母亲在自己怀里断气死去，13岁的张扣扣立誓为母报仇。在22年后杀害王家父子三人。两天后，张扣扣投案自首。邓学平律师应殷清利律师之邀介入此案辩护。庭前会议中，邓律师坚持申请对张扣扣进行精神病鉴定，未获法院同意。2019年1月8日，该案在陕西汉中中级人民法院公开开庭审理，邓律师出庭为张扣扣做罪轻辩护，庭后发布《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》，在社会各界引发强烈反响和热烈讨论，使此案成为全民参与的社会话题。
-
【艾静律师】为什么中国的法官不喜欢邓律师的辩护词？
近日“张扣扣案”公布的辩护词，网络上褒贬不一，其实真实情况是，有两个辩护人，两份辩护词。一份事实情节辩护；一份引经据典的邓律师的量刑辩护。这样来看，两个律师的配合是没有问题的。
-
【刘昌松律师】邓学平版张扣扣案辩护词：温度即力量
邓学平律师的辩护词既有温度又有力度，温度即力度，可达到“温水煮青蛙”的效果，是一篇不可多得的精品辩护词，是一篇文风清新、充满情怀，引经据典，逻辑缜密，既有温度又有力度，并涉猎法学、心理学、社会学、文学等领域知识的优秀辩护词。它充分展示了邓大律师在法学和法学之外较为全面的修养和历炼，为辩护词的创新和撰写提供了很好的范本，甚至会载入中国刑事辩护发展史上，如果有人要撰写这个课题的话。
-
【UCASS孙远教授】能否像邓学平律师那样辩护？
一个成熟的法律职业群体，对于这种诉诸情理的辩护，恰当的态度恐怕不仅不是嘲笑，而且应当尊重。在当前我国还存在明显“机械司法”倾向的情况下，邓学平律师的辩护就更值得认真对待。从已披露的情况可知，邓学平律师并未天真到将情理辩护作为唯一的救命稻草。本案中邓学平只是被告的第二辩护人，除他之外尚有殷清利律师参与辩护。殷律师的辩护词也已经向社会公布。将二者放在一起不难发现，两位辩护人分别从法与情的两个角度切入辩护，应当说是一次完美的配合。所谓“表演性辩护”、“忽悠当事人”等又从何说起呢？
-
【“微博大V”法山叔】关于张扣扣案，我们究竟该如何看待这份辩护词呢？
关于张扣扣案，邓学平律师将一审辩护词发到网上后，该辩护词迅速引起了圈里圈外的热议。对这份辩护词，大家的评论陷入了两种极端，有人说这是一份可以载入法治史史册的伟大辩护词，同时，也有部分法律同行说这是一份哗众取宠、毫无法律技术的辩护词。所以我们究竟该如何看待这份辩护词呢？我的观点是，这是一份虽不完美，但却极好的辩护词，它虽不至于是载入史册的S级，但至少也是A+级，如果能在法律技术层面进行适当补足，那这份辩护词将是神作。
微信公众号二维码