欢迎您进入邓学平法律思想网

陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案

2018年除夕,陕西汉中发生一起命案造成三人死亡。1996年,张扣扣母亲被邻居王正军用木棒打死。眼睁睁看着母亲在自己怀里断气死去,13岁的张扣扣立誓为母报仇。在22年后杀害王家父子三人。两天后,张扣扣投案自首。邓学平律师应殷清利律师之邀介入此案辩护。庭前会议中,邓律师坚持申请对张扣扣进行精神病鉴定,未获法院同意。2019年1月8日,该案在陕西汉中中级人民法院公开开庭审理,邓律师出庭为张扣扣做罪轻辩护,庭后发布《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》,在社会各界引发强烈反响和热烈讨论,使此案成为全民参与的社会话题。
  • 【王麒麟律师】我看张扣扣案公诉意见VS辩护词:法律与人情的交锋
    “法律之内,应有天理人情在。”辩方京衡律师上海事务所邓学平律师关于张扣扣被控故意杀人、故意毁坏财物案的辩护词则指出,张扣扣案件有着极其的特殊性,这是一个典型的复仇案件,具备民间法的某些正义元素。因此,如果我们把正式的国家法作为一个整体框架,正式的国家法仍然能够为民间法预留某些空间,或者仍然与民间法保留着某些对话、融合的可能通道,那么张扣扣应该能有生的希望。
  • 【庄金龙律师】关于张kk案辩护词的一点看法
    事实上,腹有乾坤的邓律师交出了一份温情至深,异常有感染力的辩护词,而正是因为这篇辩护词,引发了很多同行的讨论。有一些人认为这篇辩护词华而不实,华丽的辞藻不会对当事人产生任何作用,甚至有人在质疑辩护人的初衷。我想,究其原因,很多人是把两位辩护人割裂开来分析,并没有意识到他们的整体性和分工特点,所以会得出片面的结论,但本质上来说,这是属于善意的,可以继续探讨的观点。当然,不排除还有一些人,基于“自古以来,同行相轻”的立场,大搞“诛心论”,确实需要警惕。
  • 【闲话法律】张扣扣案的辩护词:舆论造势比法庭辩护更有效,赢在二审!
    中规中矩的辩护,纯粹用法律手段来辩护,根本讨不到半点便宜。连杀三人,全国关注之大案,影响极其深重,再结合目前中国刑法的规定,张扣扣必死无疑。毫无疑问,这个辩护战场,绝对不能只在法庭之上进行,想要救张扣扣一命,必须运用舆论的手段,只有舆论才有可能为张扣扣留下一条活命。所以此案的第一审辩护律师是绝顶的辩护高手,辩护策论运用的相当的到位,对中国的舆论司法的现状,也把握的相当到位。所以辩护律师很显然采取了春秋笔法,洋洋洒洒的写了长篇大论的辩护词,以求张扣扣活命。
  • 【每日人物】张扣扣案二审前,三个专家同意出庭作证:其行凶时有急性精神障碍
    4月1日晚,备受关注的“张扣扣案”有了新进展。其辩护律师邓学平发布微博称,二审开庭前,张扣扣家属找了国内三个精神病法医专家,针对其作案时是否存在精神障碍进行论证。结论为,张扣扣患有急性应激障碍,作案时属于限制刑事责任能力。邓学平律师表示4月1日下午,已将专家审查意见作为证据快递给了陕西省高级人民法院。他还透露三位专家已同意出庭作证,目前已正式向法院申请专家出庭作证,“具体要看法院是否采信证据。申请能否接受也要看法院的判断”。他称袁尚贤专家则称,如果法庭发送正式公函就会出席二审。
微信公众号二维码
2018 邓学平法律思想网 版权所有 沪ICP备18020744号-1