欢迎您进入邓学平法律思想网
首页
邓律风采
邓律简介
社会评价
著书立说
联系方式
代表性案例
邓律踪影
平论天下
衡平法理
见微知著
传道解惑
讲座沙龙
实务课程
访谈系列
庭审实战还原
邓律名案
媒体报道
视频新闻
案件采访
文字访谈
经典文书
法律速递
首页
邓律风采
邓律简介
社会评价
著书立说
联系方式
代表性案例
邓律踪影
平论天下
衡平法理
见微知著
传道解惑
讲座沙龙
实务课程
访谈系列
庭审实战还原
邓律名案
媒体报道
视频新闻
案件采访
文字访谈
经典文书
法律速递
邓律名案
邓律名案
媒体报道
邓学平律师就张扣扣案对话澎湃新闻
律师解读发朋友圈被辞退# :违反了劳动合同法
邓律踪影
邓学平律师收到一起诈骗罪案件当事人锦旗
邓学平律师前往上海第二看守所会见贪污、职务侵占嫌疑人
邓学平律师前往无锡江阴法院为一起倒卖文物案件出庭辩护
邓学平律师前往阜阳市临泉县法院为一起强迫交易案件出庭辩护
邓学平律师密集阅卷、开庭、会见
邓学平律师前往山东淄博为一起生产销售伪劣产品案件做无罪辩护
邓学平律师收到一起诈骗案件发回重审裁定书
邓学平律师出席上海权典律师事务所年终总结大会
联系我们
电话:
15601882549 / 021-61679566
地址:
上海市闵行区申长路1588弄中骏广场1期8号楼405室
邮编:
200331
邮箱:
dengxueping@quandianlawyer.com
邓律名案
首页
>
邓律名案
>
陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案
陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案
2018年除夕,陕西汉中发生一起命案造成三人死亡。1996年,张扣扣母亲被邻居王正军用木棒打死。眼睁睁看着母亲在自己怀里断气死去,13岁的张扣扣立誓为母报仇。在22年后杀害王家父子三人。两天后,张扣扣投案自首。邓学平律师应殷清利律师之邀介入此案辩护。庭前会议中,邓律师坚持申请对张扣扣进行精神病鉴定,未获法院同意。2019年1月8日,该案在陕西汉中中级人民法院公开开庭审理,邓律师出庭为张扣扣做罪轻辩护,庭后发布《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》,在社会各界引发强烈反响和热烈讨论,使此案成为全民参与的社会话题。
【王麒麟律师】我看张扣扣案公诉意见VS辩护词:法律与人情的交锋
“法律之内,应有天理人情在。”辩方京衡律师上海事务所邓学平律师关于张扣扣被控故意杀人、故意毁坏财物案的辩护词则指出,张扣扣案件有着极其的特殊性,这是一个典型的复仇案件,具备民间法的某些正义元素。因此,如果我们把正式的国家法作为一个整体框架,正式的国家法仍然能够为民间法预留某些空间,或者仍然与民间法保留着某些对话、融合的可能通道,那么张扣扣应该能有生的希望。
【庄金龙律师】关于张kk案辩护词的一点看法
事实上,腹有乾坤的邓律师交出了一份温情至深,异常有感染力的辩护词,而正是因为这篇辩护词,引发了很多同行的讨论。有一些人认为这篇辩护词华而不实,华丽的辞藻不会对当事人产生任何作用,甚至有人在质疑辩护人的初衷。我想,究其原因,很多人是把两位辩护人割裂开来分析,并没有意识到他们的整体性和分工特点,所以会得出片面的结论,但本质上来说,这是属于善意的,可以继续探讨的观点。当然,不排除还有一些人,基于“自古以来,同行相轻”的立场,大搞“诛心论”,确实需要警惕。
【闲话法律】张扣扣案的辩护词:舆论造势比法庭辩护更有效,赢在二审!
中规中矩的辩护,纯粹用法律手段来辩护,根本讨不到半点便宜。连杀三人,全国关注之大案,影响极其深重,再结合目前中国刑法的规定,张扣扣必死无疑。毫无疑问,这个辩护战场,绝对不能只在法庭之上进行,想要救张扣扣一命,必须运用舆论的手段,只有舆论才有可能为张扣扣留下一条活命。所以此案的第一审辩护律师是绝顶的辩护高手,辩护策论运用的相当的到位,对中国的舆论司法的现状,也把握的相当到位。所以辩护律师很显然采取了春秋笔法,洋洋洒洒的写了长篇大论的辩护词,以求张扣扣活命。
【每日人物】张扣扣案二审前,三个专家同意出庭作证:其行凶时有急性精神障碍
4月1日晚,备受关注的“张扣扣案”有了新进展。其辩护律师邓学平发布微博称,二审开庭前,张扣扣家属找了国内三个精神病法医专家,针对其作案时是否存在精神障碍进行论证。结论为,张扣扣患有急性应激障碍,作案时属于限制刑事责任能力。邓学平律师表示4月1日下午,已将专家审查意见作为证据快递给了陕西省高级人民法院。他还透露三位专家已同意出庭作证,目前已正式向法院申请专家出庭作证,“具体要看法院是否采信证据。申请能否接受也要看法院的判断”。他称袁尚贤专家则称,如果法庭发送正式公函就会出席二审。
首页
上一页
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
下一页
尾页
友情链接:
京衡律师事务所
陈有西学术网
法律博客
东方律师网
新浪博客
北大法律信息网
财新网
新京报网
澎湃新闻网
微信公众号二维码
2018 邓学平法律思想网 版权所有
沪ICP备18020744号-1