欢迎您进入邓学平法律思想网

陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案

2018年除夕,陕西汉中发生一起命案造成三人死亡。1996年,张扣扣母亲被邻居王正军用木棒打死。眼睁睁看着母亲在自己怀里断气死去,13岁的张扣扣立誓为母报仇。在22年后杀害王家父子三人。两天后,张扣扣投案自首。邓学平律师应殷清利律师之邀介入此案辩护。庭前会议中,邓律师坚持申请对张扣扣进行精神病鉴定,未获法院同意。2019年1月8日,该案在陕西汉中中级人民法院公开开庭审理,邓律师出庭为张扣扣做罪轻辩护,庭后发布《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》,在社会各界引发强烈反响和热烈讨论,使此案成为全民参与的社会话题。
  • 【“微博大V”大漠鱼】张扣扣被判死刑,理在法内,意在法外
    张扣扣私力复仇、以暴制暴让悲剧扩大化。于法,判处死刑无错。毕竟法律才是最大的理性主张。但是,邓学平律师的辩护又何尝不是彰显人性的光辉?从法理上来讲,张扣扣连毙三命,死有余辜。但是,法的存在就是为了彰显更大的人性,综合张扣扣的经历以及其成长期的表现,为什么不能给予他更多的人性关怀和理解呢?
  • 【“微博大V”最低法院小法官】相信法院能做出公正判决
    今天的辩护词依旧理性,这是一位为了当事人尽职尽责的好律师。不问结果,只希望,这样的事情少一些,再少一些。有些时候,任何的理性,都不过是事不关己的无病呻吟,仅此而已。相信法院能做出公正判决。
  • 【法治周末】好的刑事辩护到底长什么样
    邓学平曾经是一位从事公诉工作七年的检察官,深谙辩护之道,之所以写这样的辩护词,是因为他意识到“非常之案,需要非常之辩,绝地求生需要不循常规”。邓学平的辩护词有别于传统,从法理入手,从根本上阐述张扣扣复仇行为的合理性,却又绕开本应重点阐释的法条法规,另辟蹊径。
  • 【龙华江律师】法律判决他死,何尝不是复仇呢
    我们之所以如此热烈地讨论张扣扣案,更大的原因是——“复仇”之于情理法的矛盾,一个人人都在脑海里有过的念头,或轻或重。诚然本案的诉、辩、审三方都是优秀的,是勤勉尽责的,是有情怀的。但希望本案的深思不结束于案件,例如减少死刑、限制减刑制度、被害人群体救助制度。
微信公众号二维码
2018 邓学平法律思想网 版权所有 沪ICP备18020744号-1