欢迎您进入邓学平法律思想网

陕西汉中张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案

2018年除夕,陕西汉中发生一起命案造成三人死亡。1996年,张扣扣母亲被邻居王正军用木棒打死。眼睁睁看着母亲在自己怀里断气死去,13岁的张扣扣立誓为母报仇。在22年后杀害王家父子三人。两天后,张扣扣投案自首。邓学平律师应殷清利律师之邀介入此案辩护。庭前会议中,邓律师坚持申请对张扣扣进行精神病鉴定,未获法院同意。2019年1月8日,该案在陕西汉中中级人民法院公开开庭审理,邓律师出庭为张扣扣做罪轻辩护,庭后发布《一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词》,在社会各界引发强烈反响和热烈讨论,使此案成为全民参与的社会话题。
  • 【杨超平律师】另眼看扣扣
    邓律师属于另辟蹊径之举,采取超脱传统刑事辩护的策略:哲理辩与伦理辩。一般认为辩护同其他诉讼活动一样,应当以事实为依据,以法律为准绳,传统且主流的辩护为事实辩和法律辩。但是,这并不是辩护的全部。首先,法律并没有将辩护仅仅局限于事实辩护(含证据辩护)和法律辩护。其次,法律作为一种社会现象和科学并不是孤立的存在,与哲理、伦理以及民意存在紧密的联系。再次,法律本身也在不断发展、法律适用允许有一定的创造性。
  • 【律检小北】你为什么只看到一份辩护词,却看不到整体辩护策略
    人们的目光总是集中在辩护词本身,却忽略了辩护人邓学平律师在整个辩护体系中的作用。似乎只看到了一份辩护词,却忽略了两个辩护人的存在。作为辩护人自然是要穷尽一切合法手段去影响法官的决定,在殷清利律师已经有一份基于法律层面的辩护意见之时,应将邓律师的辩护意见作为辩护的一部分放在整体中看。仅凭一纸辩护词,就认定别人是自我营销、是出于名利心、是在吃带血馒头,也是心存偏见。
  • 【洪流律师】给法官讲一个动听的故事
    一沙一世界,一案一套路,根据个案情形来决定采取什么样的辩护策略是很重要的。水无常形兵无常势,说到底,辩护人在法庭上的常规目标是打动法官那僵黑的灵魂,讲一个法官想听的故事,让他那麻木冷血的心灵为你的言语哆嗦一下。讲观众想听的故事在一些案件中当然有用,感觉常规手段没啥用时,倒也可以一试。
  • 【虞思明律师】哗众取宠还是有效辩护?也评张扣扣案辩护词
    《一叶一沙一世界》是一篇非常精彩的辩护词,即便单纯从辩护技术层面,这篇辩护词也是整个案件有效辩护的重要组成部分。邓学平律师和殷清利律师这两位辩护人的辩护词,是技术与艺术的结合,组合起来形成一个整体,各有侧重,互相补充,分别对应着逻辑小前提和法律适用推理过程。这种辩护策略的选取,是现有条件下符合张扣扣利益的最优方案。在庭审过程中,如果辩护人有能力使用文学化的手法,向法庭呈现和还原出一个完整的被告人,将更加有利于法庭对其作出公正的裁决。文学化的辩护词更加可以成为有效辩护的重要组成部分。
微信公众号二维码
2018 邓学平法律思想网 版权所有 沪ICP备18020744号-1